مصاحبه با خبرگزاری ایسنا پیرامون مسائل جاری کشور را در

اینجا ملاحظه فرمائید۰

این مطلب را درروزنامه اندیشه نو مورخ۱۲ اردیبهشت ملاحظه میفرمائید

یادداشت روزنامه اعتماد را در اینجا ملاحظه خواهید فرمود

مصاحبه با خبرگزاری فارس را که بصورت گزینشی منعکس گردیده در اینجا ملاحظه بفرمائید

عنوان فوق برای این مصاحبه زینده تر بود ولی نمیتوان سلیقه سیاسی رسانه هارا در کشورمنکر و مانع شد

سید محمود میرلوحی معاون حقوقی و پارلمانی وزارت کشور دولت اصلاحات در گفتگوی تفصیلی با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، در پاسخ به این پرسش که به نظر شما چرا کاخ سفید و اپوزیسیون خارج از کشور با این آب و تاب از اصلاح‌طلبان حمایت می‌کنند؟، گفت: وقتی کاخ سفید یا اپوزیسیون از اصلاح‌طلب‌ها حمایت می‌کنند این احساس به من دست می‌دهد که دست کاخ سفید و خارج‌نشینان با دشمنان اصلاحات در داخل کشور در یک کاسه است.
خبرنگار فارس پرسید فکر نمی‌کنید این پاسخ شما نوعی فرافکنی است؟ شما حتی در حمایت بوش از اصلاح‌طلب‌ها، رقبای سیاسی خودتان را متهم می‌کنید، که سید محمود میرلوحی پاسخ داد: چه اشکالی دارد! وقتی رقبای سیاسی ما با استفاده از امکانات بیت‌المال و رسانه‌های عمومی بصورت شبانه‌روز انواع اتهامات را به اصلاح‌طلبان وارد می‌کنند چه اشکالی دارد که ما هم از خودمان دفاع کنیم.
معاون حقوقی و پارلمانی وزارت کشور دولت اصلاحات ادامه داد: واقعیت امر این است که اصلاح‌طلب‌ها مواضعی را اعلام کرده‌اند مثل تنش‌زدایی در سیاست‌ خارجی و معتقدیم این سیاست بسیار برای عزت و سربلندی مردم و کشور لازم است. طبیعی است که دشمن از گفتگوها بیشتر استقبال می‌کند تا از تندروی‌، جنگ طلبی و خشونت آن هم وقتی نیازی به این خشونت و تندروی نیست. برخی دیگر از سیاست‌های اصلاح‌طلبان مثل توجه به حقوق و آزادی‌های اساسی مردم هم چون مورد توجه تمام کشورهای توسعه یافته است باعث استقبال آنها از این قبیل دیدگاه‌های اصلاحات شده.
در ادامه این گفتگوی تفصیلی، خبرنگار فارس پرسید فکر نمی‌کنید دلیل اصلی حمایت‌های کاخ سفید و اپوزیسیون از اصلاحات به خاطر وجود برخی افراد تندرو و رادیکال در جریان اصلاحات باشد که حتی خود اصلاح‌طلبان هم امروز از آنها دوری می‌کنند. منظورم همان تندروی‌هایی است که طرح خروج از حاکمیت و عبور از خاتمی را ارائه دادند؟ که میرلوحی گفت: در یکی از سخنرانی‌های جرج بوش نکته جالبی بود که می‌گفت او هر روز طی ساعات خاصی گزارش‌های سازمان سیا از شرایط کشورها را مطالعه می‌کند. بوش به خوبی می‌داند که چطور حرف بزند.
وی افزود: اگر کاخ سفید از اصلاحات حمایت می‌کند در واقع قصد تخریب اصلاح‌طلبان را دارد زیرا جریان اصلاحات تمام تلاش خود را بر پیروی از خط امام خمینی(ره) گذاشته است. اصلاح‌طلب‌ها کسانی هستند که سیلی‌های محکمی مثل تسخیر لانه جاسوسی بر گوش آمریکا نواخته‌اند به همین خاطر است که وقتی آقای خاتمی سرکار آمد، آمریکا ایران را محور شرارت نامید. مسائل سیاسی، بازی‌های سیاسی دارد. رقبای ما در قضاوت‌هایشان به ظواهر بازی‌های سیاسی توجه می‌کنند تا به مسائل پشت پرده.
این مدیر دولت خاتمی گفت: چطور است که همین جناح راست می‌گوید حرف‌های بوش هیچ ارزشی ندارد اما وقتی یک جمله از دهن رئیس جمهور امریکا در حمایت از اصلاحات می‌شنوند این همه به آن ارزش می‌دهند؟ اصلاحات طیف وسیعی از دیدگاه‌ها را در بر می‌گیرد و طبیعی است که در این بین برخی افراد تندرو هم وارد این جریان شوند.
وی با بیان این‌که ” در شرایط فعلی معتقد به حمایت از آقای خاتمی هستم “، گفت: به نظر من با توجه به شرایط موجود،‌ نباید آقایان خاتمی و کروبی را در برابر هم قرار داد.
میرلوحی افزود: مصلحت اصلاح‌طلبان این است که در انتخابات سال ۸۸ پشت سر آقای خاتمی بایستند و از ایشان حمایت کنند.
وی در پاسخ به این سئوال که ” خاتمی طی روزهای اخیر مدام گفته است یا من می‌آیم یا مهندس موسوی. تحلیل شما چیست؟ فکر می‌کنید در نهایت مهندس موسوی می‌آید یا خاتمی؟ “، اظهار داشت: ما امیدواریم که آقای خاتمی بیاید؛ البته آمدن آقای خاتمی که به معنای کم شدن ارزش مهندس موسوی نیست همانطور که از ارزش‌های آقای کروبی کم نمی‌کند.
معاون حقوق و پارلمانی وزارت کشور دولت اصلاحات با تأکید بر این‌که ” اصلاح‌طلبان باید همیشه شرایط زمانی و مکانی را مورد توجه قرار دهند “، گفت: مردم باید بدانند که آقای خاتمی ۸۸ دیگر آن خاتمی ۷۶ نخواهد بود و ما معتقدیم که “آزموده را آزمودن به جاست “.
خبرنگار فارس پرسید اما خیلی از اصلاح‌طلب‌ها مثل عباس عبدی، غلامحسین کرباسچی، رسول منتخب‌نیا، محمد قوچانی و … معتقدند که آزموده‌ را آزمودن خطاست و بر همین اساس آقای خاتمی و تیم‌ همراهش که هشت سال آزمون خودشان را پس داده و هرچه توان داشته‌اند به کار بسته‌اند دیگر لزومی به آمدن دوباره آنها نیست “، که میرلوحی پاسخ داد: هزینه‌های این اتفاق را باید به گردن دولت نهم انداخت. دولت نهم به گونه‌ای عمل کرد که نه تنها زمان را متوقف کرد بلکه باعث عقبگرد جامعه شد. این تحلیل دوستان درست است اما مخصوص زمانی است که ما به شرایط ۸ سال پیش عقبگرد نمی‌کردیم.
به گفته وی، مردم به جای آنکه مدیریت‌های تازه و چهره‌های جدید را تجربه کنند به جایی رسیده‌اند که به حضور دوباره اصلاحات قانع هستند. این افکار عمومی جامعه است که اصلاح‌طلب‌ها را به این سمت هدایت می‌‌کند که چه کسی کاندیدا باشد یا نباشد. یکی از مهمترین دلایل تردید آقای خاتمی هم همین مسئله‌ اما این خواست افکار عمومی است که آقای خاتمی کاندیدا باشد.
میرلوحی در جواب این پرسش که محمد قوچانی معتقد است که آقای خاتمی در جایگاه یک روشنفکر درگیر شک‌هایی است که باعث شده ایشان نتواند به یک جمع‌بندی نهایی از خودش و وضعیت کشور برسد و اگر این شک‌ها به عرصه مدیریت وارد شود ضربه جدی به کشور و نظام وارد می‌کند. چقدر با این نظر آقای قوچانی موافقید؟ “، اظهار داشت: در عین احترام به نظر آقای قوچانی معتقدم آقای خاتمی در طول این ۳ سال با اقداماتی مثل تشکیل بنیاد باران و تدوین مبانی اصلاحات نشان داد که نسبت به فعالیت در حیطه قانون اساسی و اسلام هیچ شک و تردیدی ندارد.
خبرنگار فارس پرسید اگر خاتمی و عبدالله نوری همزمان با هم کاندیدا شوند و فرض را بر تایید صلاحیت آقای نوری بگذاریم، شما از کدامشان حمایت می‌کنید؟ که معاون حقوقی و پارلمانی وزارت کشور اصلاحات پاسخ داد: اگر آقای نوری تایید صلاحیت شود بخش اعظم دغدغه‌های آقای خاتمی حل می‌شود و دیگر نیازی به آمدن امثال آقای خاتمی احساس نمی‌شود. البته به نظرم این مسئله که دو نفر با هم کاندیدا شوند مع‌الفارق است اما دغدغه اصلی آقای خاتمی این است که چرا افرادی مثل آقای عبدالله نوری که نماینده امام خمینی(ره) بوده و ارتباط تنگاتنگ با امام(ره) داشته باید در حاشیه قرار بگیرد و امروز برخی افراد مدعی،‌ انقلاب را به نفع خودشان مصادره کنند.
وی در پاسخ به این سئوال که فکر نمی‌کنم صرف نماینده امام(ره) بودن برای کسی مصونیت ایجاد کند و او را از خطا و اشتباه حفظ کند. خیلی‌ها با امام خمینی(ره) ارتباط نزدیک داشتند اما گذر زمان باعث دگردیسی و تغییر اندیشه آنها شد. درست می‌گویم؟، گفت: بله کاملاً حق با شماست و ما نباید فکر کنیم افرادی که منصوب امام(ره) و یا کنار ایشان بوده‌اند الی‌الابد از خطا و اشتباه مصون هستند. اما مسئله این نیست، مسئله این است که کسانی که آن زمان امام خمینی(ره) آنها را راه نمی‌داد حتماً نمی‌توانند امروز، تئوریسین انقلاب باشند.
میرلوحی افزود: چه شده که امروز همه افرادی که با امام(ره) مرتبط بوده‌اند و حتی بیت حضرت امام(ره) مورد حمله قرار می‌گیرند؟ چطور شده کسانی که در زمان حیات امام(ره) می‌گفتند ولایت فقیه، ارشادی است نه مولوی،‌ برخی از آنها امروز از طرفداران دو آتشه اصل ولایت فقیه شده‌اند؟
وی در پایان در پاسخ به پرسشی مبنی بر احتمال کناره‌گیری مهدی کروبی از عرصه انتخابات به نفع خاتمی، خاطرنشان کرد: به نظر من چنین دغدغه‌ای رفع خواهد شد. آقای خاتمی اگر بیاید این دغدغه را ما نداریم که اصلاح‌طلبان با تعدد کاندیدا مواجه شوند.
مشروح این گفتگو به زودی منتشر می‌شود.
انتهای پیام /

فرارو- محمود میرلوحی معاون وزیر کشور در زمان اصلاحات معتقد است: در نزد حامیان دولت دایره خودی ها آنقدر تنگ و محدود است که حتی شرکای خودشان در آن قرار نمی گیرند. آنها حتی در تقسیم بندی خودشان با راست سنتی هم مشکل دارند. میرلوحی سپس با اشاره به نشریه«همت» به توهین علیه رئیس مجلس خبرگان پرداخته و او را منتقد اصلی دولت نهم دانسته بود می گوید: نویسنده و نشریه ای که این اتهامات را وارد می کند اصلا مهم نیست چه کسانی هستند. هر چند که همزمان با این مساله نماینده محترم مردم تهران که از جمله حامیان دولت نیز هست همین نگاه را به مجموعه منتقدین دولت نهم داشتند. وی ادامه می دهد: به نظر من طرفداران دولت نهم تصور می کنند که می توانند جامعه را کانالیزه و یکصدا کنند و حتی از این مساله هم فرا تر رفته و هر نظریه ای را که مخالف خود می دانند مردود شمرده و معتقد باشند که همه یا باید با ما باشند و یا بر ما. فرقی هم نمی کند که منتقد آنها خاتمی و یا هاشمی و یا شخصیت دیگری باشد. عضو شورای مرکزی حزب همبستگی ادامه می دهد: آنها هاشمی را تخریب می کنند. در حالی که هاشمی فرمانده جنگ بود.جنگی که بسیاری از همین دولتی های امروز نان آن را می خورند. خاتمی را هم تخریب می کنند در حالی که از آن طرف جامعه به خاتمی احترام می گذارد. موسوی را که نمادی از سلامت است تخریب می کنند. این فعال سیاسی اصلاح طلب می افزاید: وضعیت به گونه ای شده است که همه کسانی که به کشور خدمت کرده اند احساس می کنند قرار نبود کشور به چنین مسیری بیفتد. از این رو دلسوزان انقلاب خود را موظف به ارائه نظر و انتقادهای خود می دانند. او تاکید می کند: اگر آقای هاشمی که امروز رئیس مجمع تشخیص مصلحت و رئیس مجلس خبرگان است نتواند نظرش را بگوید پس چه کسی می تواند؟ آن زمان که انقلاب پیروز شد این افرادی که امروز خود را مدعی انقلاب می دانند کجا بودند؟میر لوحی معهتقد است: طبیعی است که متفکرین ناشی حامی دولت نهم قصد دارند انتخابات را سمتی ببرند که دو قطبی شود. اتفاقا ما هم از این مساله استقبال می کنیم. به شرطی که از آرای مردم صیانت شود. او در بخش دیگری از گفت وگوی خود با فرارو می افزاید: البته ما با مشکل دیگری هم مواجه هستیم مبنی بر اینکه همین کارهای دولت نهم از سوی برخی افراد مورد تائید قرار می گیرد. درحالی که چنین انتظاری از آنها نمی رود. این در شرایطی است که وقتی دولت نهم قوه اجرایی را در اختیار گرفت کشور در ریل توسعه قرار داشت. اما امروز به راستی کدام یک از شاخص هایی که اینها مدعی ارتقا آن بودند مثبت شده است؟ میرلوحی گفت: دولت نهم در تمام کارها از اقتصاد تا سیاست داخلی و خارجی، علی رغم تمام رانت ها و حمایت ها و در شرایطی که حتی رسانه ملی هم به بلندگوی دولت نهم تبدیل شده باز هم نتوانسته موفقیتی کسب کند. به اعتقاد میرلوحی: دولت اکنون سعی دارد با فرا فکنی و دشمن تراشی موهوم، افکار عمومی را به سمت دیگری هدایت کند. چون این دولت تنها دولتی است که نمی تواند به طریق اثباتی و نشان دادن عملکرد خود افکار عمومی را به نفع خود بسیج کند. چرا که عملکرد قابل دفاع و قابل ارائه ای ندارد. معاون وزیر کشور دولت اصلاحات معتقد است: این دولت برای نشان دادن عملکرد خود باید به سفره مردم، وضعیت مسکن، وضع تولید صنعتی و کشاورزی، سیاست خارجی و غیره اشاره کند در حالی که در این زمینه حرفی برای گفتن ندارد. حتی طرح های زودبازده که بهانه ای برای برهم زدن نظام بانکی شد با هیچ موفقیتی همراه نبود. او در پایان می افزاید: اکنون مردم می گویند ای کاش نفت را ۱۰ دلار می فروختیم نه ۱۴۰ دلار. از نظر آنها وضعیت معیشت در زمان نفت ۱۰ دلاری از زمان نفت ۱۴۰ دلاری دولت نهم بسیار بهتر بود. در زمینه اشتغال هم با دستکاری کردن آمارها اعدادی را نشان می دهند که اصلا قابل دفاع نیست. این دولت هیچ چیزی در چنته ندارد و نمی تواند از طریق اثباتی چیزی را نشان دهد.

ایلنا-خبر گزاری کار ایران ۰۱/۱۰/۱۳۸۷ ۱۳:۵۸

میرلوحی:
اعتماد باید به صندوق‌‏های رای بازگردد
سازمان انتخابات باید شیشه‌‏ای باشد

تهران- خبرگزاری کار ایران

معاون حقوقی و پارلمانی وزیر کشور دولت اصلاحات گفت: برخی در اتاق‌‏های دربسته برای انتخابات تصمیم‌‏گیری می‌‏کنند.
محمود میرلوحی در گفت‌‏وگو با خبرنگار “ایلنا”، با اشاره به نوع برگزاری انتخابات در کشورهایی که انتخابات‌‏های آنها از سلامت بالایی برخوردار است، اظهار داشت: جامعه، مجموعه فعالان سیاسی و احزاب دراین کشورها احساس می‌‏کنند از آرایی که به سبد انتخاباتی می‌‏ریزند، به بهترین نحو صیانت و حفاظت می‌‏شود لذا لزوم تشکیل کمیته‌‏ها و سازمان‌‏هایی برای نظارت بر دستگاه‌‏های اجرایی و نظارتی در کشورهایی احساس می‌‏شود که مردم احساس می‌‏کنند انحرافی در رای آنها بوجود خواهد آمد.
وی همچنین به نگرانی‌‏های اخیر هاشمی درباره شرایطی که به دلیل مباحث انتخاباتی در کشور ایجاد شده است، اشاره کرد و افزود: اصولگرایان سعی داشتند تاپیامدهای انتخابات‌‏هایی که پس از دولت اصلاحات و مجلس ششم برگزار شد را پنهان کنند که در این امر موفق نبودند و آثار و پیامدهای این انتخابات‌‏ها رو شد.
اعتماد مردم را نباید یک کالای انتخاباتی تلقی کرد
میرلوحی با بیان اینکه شعار اصلی انقلاب اسلامی استقلال و آزادی بود و نمی‌‏خواستیم کشورمان وابستگی داشته باشد، تصریح کرد: اعتماد مردم را نباید یک کالای انتخاباتی تلقی کرد بلکه حیات، امنیت، سرافرازی و استقلال کشور به این اصل وابسته است لذا باید اعتماد عمومی را حفظ کرد که مهمترین مولفه آن، انتخابات است.
این فعال سیاسی معتقد است: شورای نگهبان با نظارت استصوابی که اعمال می‌‏کند، ردصلاحیت‌‏ها را به نفع یک جناح خاص صورت می‌‏دهد و یا در انتخابات مجلس هشتم، عملکرد هیات‌‏های اجرایی به نحوی بود که از شورای نگهبان پیشی گرفتند و افرادی که همواره به عملکرد شورای نگهبان انتقاد داشتند، این بار شورای نگهبان را پناهگاه خود یافتند.
میرلوحی تاکید کرد: اعتماد باید به صندوق‌‏های رای بازگردد تا مشارکت افراد افزایش یابد و از این وضعیت نگران‌‏کننده خارج شویم. نگرانی از این بابت است که میزان رای‌‏دهندگان در برخی حوزه‌‏های انتخاباتی در چند انتخابات اخیر، به یک چهارم حائزین رسید.
وی در بیان راهکار خود برای افزایش اعتماد مردم گفت: باید سازمان انتخابات شیشه‌‏ای شود. لا‌‏اقل باید میز احزاب فعال باشد.اصلاح‌‏طلبان در انتخابات‌‏های اخیر به حد حذف رسیدند و ورود آنها به انتخابات ممنوع شد.
انتخابات در معرض آسیب‌‏های جدی قرار دارد
وی با تاکید مجدد بر شیشه‌‏ای شدن سازمان انتخابات گفت: باید نقش هیات‌‏های اجرا و نظارت،‌‏رسانه ملی، نهادهای نظامی و… شفاف باشد.
میرلوحی در بخش دیگری خاطر نشان کرد: مرحوم توسلی هم بر سر همین مسایل جان به جان آفرین تسلیم کرد. یادمان باشد زمانی که نوه حضرت امام(ره) از ممنوعیت دخالت نظامیان در عرصه انتخابات سخن گفت، چه بساطی راه انداختند. عدم دخالت نظامیان، حرف امام(ره) و نص صریح قانون است.
معاون حقوقی و پارلمانی وزیر کشور دولت اصلاحات در ادامه با تاکید بر اینکه انتخابات در معرض آسیب‌‏های جدی قرار دارد، خاطرنشان کرد: فرمایش امام(ره) مبنی براینکه “میزان رای ملت است” در تهدید قرار دارد. افکار و گفتار امام (ره)، امروز غریب است.
میرلوحی با بیان اینکه تمام افکار عمومی حق نظارت بر انتخابات را دارند، تصریح کرد: ما نظارت نهادهای بین‌‏المللی بر انتخابات ایران را قبول نداریم زیرا مردم ما بسیار آگاه و رشید هستند.
وی با اشاره به اینکه برخی می‌‏خواهند در اتاق در بسته درباره انتخابات تصمیم‌‏گیری کنند، گفت: به نام مدرس برای مجلس مراسم می‌‏گیرند اما هنوز جایگاه مجلس مشخص نیست. یک پنجم وقت مجلس صرف مساله بودجه می‌‏شود اما دولت توجهی به مصوبات مجلس ندارد و کار خود را بی‌‏توجه به مجلس انجام می‌‏دهد. اگر دیدگاه‌‏های امام(ره) مدنظر قرار گیرد، شان مجلس دیگر مانند اکنون نخواهد بود و مجلس “بله‌‏قربان‌‏گو” نخواهیم داشت.
پایان‌‏پیام

کدخبر ۴۶۴۰۷۴